Social Climate Fund

Reactie

Naam Anoniem
Plaats MAARN
Datum 29 januari 2025

Vraag1

We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:

1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?
In mijn visie is het niet wsenselijk om geld aan deze doelsteling te besteden. Beter kunnen we er in de basis voor zorgen dat er minder regels komen in Nederland. Als er minder regels in Nederland zijn, kunnen de inkomstenbelastingen naar beneden. Daarmee zal het nettosalaris bij een gelijkblijvend bruitosalaris sterk kunnen worden verhoogd, waardoor de armoede wordt verminderd. Dat is het probleem bij de bron aanpakken en geen symptoombestrijding. Ik ben dus tegen deze nieuwe regeling.
Voorts ben ik van mening dat we ons moeten 'aanpassen' aan de klimaatverandering (er is geen 'crisis', dat maken we er zelf van) en niet moeten proberen het klimaat te 'veranderen'. Dat kunnen wij als kleine mensheid toch niet. De zon zorgt voor het leeuwendeel van de opwarming, de mensheid slechts een heel klein beetje. Dat komt door de ijstijdencyclus die wordt veroorzaakt door de steeds cyclisch veranderende stand van de aardas. Dat is een geologisch-wetenschappelijk gegeven waar door politici/overheid vaak niet naar wordt geluisterd, helaas.