Social Climate Fund
Reactie
Naam | Mw W. A. M. Robles |
---|---|
Plaats | Broekhuizenvorst |
Datum | 31 januari 2025 |
Vraag1
We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?
Om de energietransitie echt te stimuleren is het m.i nodig om de bottlenecks aan te pakken. De belangrijkste is de infrastructuur. Daar loopt het nu overal op vast. De netbeheerders moeten daar grote investeringen voor doen en berekenen de kosten door aan de huishoudens. De verwachting is dat dit de komende jaren steeds verder op loopt. Om het vaste deel van de energierekening betaalbaar te houden zouden minder draagkrachtige huishoudens hier compensatie voor gegeven kunnen worden.