Social Climate Fund
Reactie
| Naam | Expertisecentrum Sterk Uit Armoede (R Kuzee-Hoogeveen) |
|---|---|
| Plaats | Haren |
| Datum | 20 februari 2025 |
Vraag1
We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?
Tijdelijke financiële steun voor het betalen van de energie rekening van mensen met een onvoldoende inkomen is een noodzaak, maar géén oplossing. Niet iedereen in deze groep wordt bereikt, b.v. het noodfonds sluit niet aan bij mensen die o.a.een pelletkachel hebben. Structurele oplossing door huizen goed te isoleren, waarbij de mensen in Groningen in het aardbevings-/gaswinning gebied voorrang zouden moeten krijgen. Zonnepanelen zou een goede optie zijn wanneer het netcongestie probleem wordt opgelost .Dwing woningcorporaties beter zorg voor hun woningen te dragen en te zorgen dat deze goed geïsoleerd zijn. Schaf ook de EPV af. De zijn de gas- en stroomprijs nog steeds aan elkaar gekoppeld, en het is hoog tijd dat dat veranderd. De energiebelasting omlaag. Groningers, is een groep die met de plannen lastig bereikt zal worden, omdat er éérst andere problemen moeten worden opgelost. Vervoersarmoede, de prijzen van het OV zijn hoog en door mensen met een laag inkomen niet te betalen. Gratis regio reizen pas aan te bieden voor lage inkomens is een goede zaak. Het aanmoedigen van elektrische auto's is zinloos, zolang er netcongestie is. Inruil van fossiele auto voor een elektrische auto ook niet,de fossiele brandstof auto's zullen dan hoogstwaarschijnlijk verscheept worden naar een derde wereldland.Leningen van het Warmtefonds kunnen mensen en VVE's helpen om de stap naar woning verduurzamen kleiner te maken, maar besef wel dat dit niet voor iedereen is weggelegd. Niet iedereen wil een lening aan gaan.