Social Climate Fund
Reactie
| Naam | Wattnu (drs EGJM Janssen) |
|---|---|
| Plaats | Bussum |
| Datum | 20 februari 2025 |
Vraag1
We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?
Het Social Climate Fund zou met name ingezet moeten worden op het structureel verlagen (dus lange termijn focus) van het energieverbruik in woningen van huishoudens met energiearmoede door:
- energiegedrag beïnvloeden dat structureel energieverbruik omlaag brengt. Dit vergt meerdere contactmomenten over een langere periode om blijvend ander gedrag te bewerkstelligen.
- versneld isolatiemaatregelen treffen door extra ondersteuning en extra subsidie. Aanvullend op de NIP- Lokale Isolatie Aanpak gericht op de doelgroep 130% bijstandsnorm
- stimuleren/subsidiëren van de aanleg van zonnepanelen bij huishoudens met energiearmoede. Specifieke aandacht voor appartementscomplexen waar huishoudens zelf geen zonnepanelen kunnen installeren
Het Social Climate Fund zou niet besteed moeten worden aan het uitkeren van geld om de hoge energierekening mede te financieren. Alle middelen moeten aangewend worden om het energieverbruik omlaag te brengen. Dat geeft een structurele verlaging van de energierekening.
Het versnellen van het vormgeven van hernieuwbare energiegemeenschappen waarbij lokaal delen van energie op basis van kostprijs de sociale cohesie versterkt en de energierekening verlaagd. Een subsidiekanaal rechtstreeks naar energiegemeenschappen geeft een doelmatige sturing met de minste overhead.
Duurzaam vervoer is ons inziens geen nuttige besteding van het Climate Fund.