Social Climate Fund
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Deventer |
| Datum | 1 februari 2025 |
Vraag1
We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?
Dit is (weer zo) een initiatief dat het symptoom bestrijdt in plaats van het probleem oplost.
Ten aanzien van de energietransitie moet eerst en vooral de uitstoot teruggebracht worden; dus stoppen met vliegen, kunstmest, verwarmen van kassen, terrasverwarmers, benzineslurpers e.d. Hoe dan ook is steun bij het betalen van de energierekening een slechte zaak voor de transitie.
Ten aanzien van armoede(bestrijding) moet er ingezet worden op een eerlijk economisch en financieel systeem. Een systeem waarbij bezit niet steeds verder wordt opgehoopt bij een kleine groep. Een systeem dat de tweedeling verkleint in plaats van vergroot. Een eerlijke belastingheffing en het afschaffen van privileges en (belasting)faciliteiten voor de rijken.
Stop ook met de versnippering en eindeloze regelgeving; stop met het oerwoud aan toeslagen, subsidies, kortingen e.d. De hoeveelheid aan en complexiteit van regelingen zorgt ervoor dat ze NIET gebruikt worden. En een groot deel van het geld gaat verloren aan uitvoeringskosten en bureaucratie.
Een veel beter idee is om de fossiele subsidies (en exportsubsidies) af te schaffen. Op deze manier hoeven de armen niet (via de belasting) bij te dragen aan zaken waar anderen aan verdienen of voordeel bij hebben. Dit is trouwens voor iedereen eerlijker en ook veel beter voor de energietransitie.