Wetgeving sociale veiligheid op school
Reactie
Naam
|
drs. J.G. Hoekstra
|
Plaats
|
Emmeloord
|
Datum
|
8 april 2014
|
Vraag1
Denkt u dat door de voorgenomen maatregelen de sociale veiligheid op scholen verbetert?
nee
Vraag2
Wat vindt u van het voorstel dat scholen verplicht een erkend anti-pestprogramma (dat voldoet aan wettelijk vastgelegde criteria) moeten gebruiken?
Verplichten riekt naar dictatuur. Bovendien, lettend op de voorgestelde trainingen, b.v. de Kanjertraining, kun je christelijke scholen daartoe verplichten? Hebt u kennis genomen van het boek 'Soep van Keistenen - de Kanjertraining op de korrel'? Als iets daaruit blijkt dan is het wel de onzorgvuldigheid van het min. van OCW en het onbetrouwbare en niet objectieve van het Nederlands Jeugdinstituut en het volstrekt loze van de Kanjertraining. Dus dan maar Rots en water? Ofwel oosterse filosofie?
Vraag3
Ziet u alternatieven voor het verplichten van een erkend anti-pestprogramma, waarmee hetzelfde doel bereikt wordt?
Een goede aanpak van pesten zoals o.m. voorgestaan door drs. Bob van der Meer.
Bijlage