Wetgeving sociale veiligheid op school
Reactie
Naam
|
Revius Lyceum - Wijk bij Duurstede (Drs. MCMG Spooren)
|
Plaats
|
Wijk bij Duurstede
|
Datum
|
31 maart 2014
|
Vraag1
Denkt u dat door de voorgenomen maatregelen de sociale veiligheid op scholen verbetert?
Het is voldoende dat scholen verplicht zijn om een anti-pestbeleid te voeren. De wijze waarop dit in het voorstel wordt geregeld, leidt tot nog meer bureaucratie en kosten voor scholen. Dat komt de uitvoering van een goed anti-pestbeleid niet ten goede.
Vraag2
Wat vindt u van het voorstel dat scholen verplicht een erkend anti-pestprogramma (dat voldoet aan wettelijk vastgelegde criteria) moeten gebruiken?
Nee, hiermee wordt scholen de mogelijkheid ontnomen om eigen keuzes te maken en hun anti-pestbeleid af te stemmen op hun doelgroep. Scholen in de grote steden hebben een andersoortig anti-pestprogramma nodig dan scholen op het platteland. Bovendien verschilt de cultuur per school en schoolsoort. Een uniform anti-pestprogramma sluit daar per definitie niet goed op aan.
Vraag3
Ziet u alternatieven voor het verplichten van een erkend anti-pestprogramma, waarmee hetzelfde doel bereikt wordt?
Ja, scholen wel verplichten om een anti-pestbeleid op te stellen, maar de invulling daarvan aan de scholen te laten.