Wetgeving sociale veiligheid op school

Reactie

Naam	arentheem college (e meerman)
Plaats	arnhem
Datum	15 april 2014

Vraag1

Denkt u dat door de voorgenomen maatregelen de sociale veiligheid op scholen verbetert?

Vooropgesteld, pesten is een groot probleem van alle tijden, dat leerlingen, hun ouders en andere betrokkenen ernstig en blijvend kan beschadigen. Alle reden dus om er veel aandacht aan te besteden. Die aandacht kan zeker ook van overheidswege gestimuleerd worden. Het opleggen van een (verplichte) keuze voor een pestprogramma, dito m.b.t. organisatiestructuren (het aanstellen van een anti-pestcoordinator - als functie??) en een verplichte jaarlijkse monitoring leidt echter tot het creeren van een schijn-werkelijkheid en vormt geen garantie voor een betere kwaliteit van de aanpak.

Vraag2

Wat vindt u van het voorstel dat scholen verplicht een erkend anti-pestprogramma (dat voldoet aan wettelijk vastgelegde criteria) moeten gebruiken?

Zie hierboven. Het doet ook geen recht aan de maatregelen die - volgens mij - alle scholen al hebben getroffen op dit terrein.

Vraag3

Ziet u alternatieven voor het verplichten van een erkend anti-pestprogramma, waarmee hetzelfde doel bereikt wordt?

Natuurlijk. Je mag van de scholen vragen dat ze actief beleid voeren om pesten te voorkomen en - waar het toch voorkomt - doordachte herstelgerichte acties uitvoeren. Je mag ook van ze vragen om dit te verantwoorden. Verantwoording geven, betekent ook de bereidheid hebben verantwoording af te leggen!