Besluit specifieke groepen tijdelijke huurovereenkomst

Reactie

Vraag1

De groepen die in de regeling zijn opgenomen, zijn niet uitputtend. De wet voorzag oorspronkelijk in vrijstellingen voor "huurders die voor hun werk of studie tijdelijk in een andere gemeente binnen Nederland of afkomstig vanuit het buitenland in Nederland werken of studeren;" maar al deze groepen, behalve studenten, vielen niet onder de vrijstellingen. Dit kan leiden tot aanzienlijke negatieve economische en sociale gevolgen. Aangezien deze wet de hoeveelheid woningen die op de huurmarkt kunnen komen sterk vermindert door alle huiseigenaren uit te sluiten die voor korte periodes zouden kunnen huren (bijvoorbeeld terwijl hun kinderen opgroeien of terwijl ze in een andere stad werken). Voor huurders wordt het veel moeilijker om een huurwoning te vinden. Dus door werknemers uit andere steden of landen niet uit te sluiten, beperk je de gezonde pendelmigratie van arbeidskrachten die nodig is voor een gezonde moderne economie (en zelfs voor onze eigen burgers). Dit kan tot grote problemen leiden, zowel voor mensen die geen werk kunnen vinden in hun woonplaats als voor bedrijven die geen werknemers uit een andere stad kunnen aannemen. Want zo'n werknemer zal geen huurcontract kunnen vinden.

Vraag2

Ik ben van mening dat de oorspronkelijk bedoelde interpretatie ten volle moet worden gebruikt: "huurders die voor hun werk of studie tijdelijk in een andere gemeente binnen Nederland of afkomstig vanuit het buitenland in Nederland werken of studeren;" Anders komen de economische en sociale kansen en zelfs vrijheden van een enorme laag inwoners in het gedrang. Die niet in staat zullen zijn om in andere steden van het land dan hun eigen stad te werken.

Vraag3

Nee, kunstmatige beperkingen van de rechten van mensen zijn slecht voor de economie en de ontwikkeling van de samenleving.