Aanpassing splitsingsvrijstelling

Reactie

Vraag1

1. HET OMDRAAIEN VAN DE BEWIJSLAST ZOU WEL EENS NADELIG VOOR DE NEDERLANDSE zakelijke AANTREKKELIJKHEID KUNNEN ZIJN c.q AAN KUNNEN ZETTEN TOT HET VINDEN VAN NIEUWE ONTWIJKINGSROUTES

2.Het voorbeeld op blad 7 van de toelichting splitsing vrijstelling komt raar over. Het gaat daar om een ruziesplitsing die vrij is van OBV. Maar voor de splitsing hebben A en B een gelijk aandeel van 500000 elk. Na de splitsing heeft A een bezit van 600000 en B van 400000. B heeft dus een schenking van 100000 aan A gedaan. Allereerst is het niet aannemelijk dat een partij bij een ruziesplitsing 100000 eu cadeau doet aan de vroegere partner, maar als dat echt gebeurt is er sprake van een schenking en daar bestaat al een belastingregime voor. Meer realistisch is dat het verschil gecompenseerd wordt door overdracht van 100000 van A naar B. Dit zou dan zonder enigerlei belastingheffing mogelijk moeten zijn. Op die manier is de kapitaal verhouding voor en na de splitsing geheel gelijk en is er hopelijk geen ruzie meer.