Spoedwet vervangen omgevingswaarde stikstof
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Wageningen
|
|
Datum
|
12 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op de Spoedwet vervangen omgevingwaarde stikstof? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Het laten vervallen van Omgevingswet artikel 2.15a resultaatverplichting en deze te vervangen voor een ongedefinieerde "aanzienlijke" emissiereductie zal op geen enkele manier de vergunningverlening van woningbouw vlot trekken. Het is immers onverminderd verboden om zonder omgevingsvergunning een Natura 2000-activiteit te verrichten (Ow artikel 5.1 lid 1e). Het is aan een initiatiefnemer om aan te tonen dat er géén sprake is van een Natura 2000-activiteit. Daar zijn nog steeds berekeningen voor nodig met stikstikstofemissie én met stikstofdepositie.
Het laten vervallen van de resultaatverplichting is dus puur het ontduiken van de eerder vastgestelde verantwoordelijkheden van het Rijk. Het invoeren van deze Spoedwet zal resulteren in verder wegzakken in het stikstofmoeras, steeds slechter wordende natuur (want: stikstof werkt cumulatief elk jaar door), en daarmee verdere juridische onzekerheid én minder vergunningsmogelijkheden voor boeren en bouwers.
De oorspronkelijke resultaatverplichting (40% in 2025, 50% in 2030 en 74% in 2035) zijn zelfs al veel te laag te noemen en getuigde toen al van een te lage ambitie. Wanneer gaan we zorgen voor een 100% volledig gezonde natuur en leefomgeving?
