houdende wijziging van de Tabaks- en rookwarenregeling in verband met het invoeren van standaardverpakkingen voor sigaren en elektronische dampwaar

Reactie

Vraag1

Deze wijziging in de regelgeving is bij voorbaat zinloos. Zoals nu te zien is met de exorbitante accijnsverhoging op de al hoge prijs van sigaretten en shag is te zien dat er niet minder word gerookt.
De consument haalt het uit het buitenland. Uit o.a. Duitsland of Luxemburg of viavia uit nog verdere landen. Nog erger via illegale productie dus fake. ( met zeer aannemelijk dus eerder meer als minder risico voor de volksgezondheid)
Gevolg economische schade ( door derving aan inkomsten) voor de wederverkoper in Nederland ( dus minder winst, dus minder winstbelasting voor de overheid) en enorm tekort aan verwachtte accijns/btw inkomsten voor dezelfde overheid....
Plain packaging op vooral premium sigaren en specifiek long-fillers ( sigaren voornamelijk uit midden-amerika) zullen een dergelijk gedrag bij de consument teweeg gaan brengen. Dit staat nog los van het gegeven dat er voor de wederverkoper in Nederland een bijna ondoenlijke situatie word gecreeerd.. Longfillers worden door de consument namelijk vaak per stuk gekocht en het uitkiezen word bij plain packaging best een uitdaging... Daarnaast is he took beter voor de kwaliteit de kisten open te presenteren aangezien de sigaren een bepaald vochtigheidspercentage dienen te hebben, welke in een gesloten verpakking moeilijker is te handhaven..
Dus er word met deze wijziging dus links of rechtsom voor geen enkele partij een winst behaald.
Enkel en allen door enkele mensen die ermee denken iets te bereiken, maar daarbij niemand anders als zichzelf in de maling nemen...
Gevolg al met al, een marginale daling van rokers, een aannemelijk groot verlies aan inkomsten voor zowel de wederverkoper als dus de overheid. En dus nagenoeg geen verbetering, mogelijk eerder een verslechtering van de volksgezondheid..
Mijn wijze advies:
Bezint eer ge begint...
Groet,
Michel