Amvb stelselvernieuwing rechtsbijstand I
Reactie
|
Naam
|
mr. E.H.P. Dingenouts
|
|
Plaats
|
Rotterdam
|
|
Datum
|
8 mei 2014
|
Vraag1
Wilt u reageren op dit ontwerpbesluit en de bijbehorende nota van toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of een document te downloaden.
Er staan helaas weer een aantal ongenuanceerde/misleidende onderbouwingen in de toelichting.
citaat:
"In tegenstelling tot veel andere beroepsgroepen is de indexering van de vergoedingen voor de
advocatuur binnen het stelsel doorgezet."
Feitelijk is de indexering doorgezet, maar het puntentarief is van EUR 113 in 2011 generiek verlaagd naar EUR 105 thans. Dat daarnaast de indexering is doorgezet, was dus zinloos. Zonder generieke verlaging én zonder indexering, was het puntentarief nu hoger geweest.
Dit toont direct het misleidende van deze passage (citaat): "Met dit besluit wordt de vergoeding met €0,35 verlaagd tot
€105,61 per punt. Daarmee is de vergoeding per punt nog altijd hoger 17
dan het basisbedrag zoals dat gold per 1 oktober 2013 (€104,85)."
Kortom, de werkelijkheid is dat de sociale advocatuur al fors heeft ingeleverd de afgelopen jaren, terwijl de kosten van bedrijfsvoering en beroepsuitoefening alleen maar hoger worden. De rekening behoort niet bij de sociale advocatuur en daarmee uiteindelijk bij de rechtzoekende neergelegd te worden.
En onjuiste vergelijkingen en redeneringen overtuigen niet, meneer Teeven!
