kabinetsnotitie stelselwijziging omgevingsrecht
Reactie
| Naam | WMC BV (drs JCP Wilhelmus) |
|---|---|
| Plaats | Dordrecht |
| Datum | 19 maart 2012 |
Vraag1
Bent u van mening dat het nieuwe stelsel bijdraagt aan het stimuleren van ontwikkelingen in de fysieke leefomgeving?Kunt u dit toelichten?
Het nieuwe stelsel biedt een betere basis voor de ontwikkelingen. Vooral omdat tegenstrijdige wet- en regelgeving lijkt te verdwijnen en er daarom een betere basis ontstaat. Nog steeds is de verhouding tussen nationale en EU wetgeving een punt van zorg. Zie bijvoorbeeld het typisch Nederlandse concept van Verwaarloosbaar Risico.
Vraag2
Bent u van mening dat het nieuwe stelsel bijdraagt aan de kwaliteit van de fysieke leefomgeving?Kunt u dit toelichten?
Zie antwoord 1. Bovendien: bedacht moet worden dat de kwaliteit uiteindelijk afhankelijk is van een groot aantal factoren WAARONDER het nieuwe stelsel.
Vraag3
Bent u van mening dat het nieuwe stelsel bijdraagt aan het oplossen van de grootste knelpunten uit de dagelijkse praktijk? Kunt u dit toelichten voor de drie voor u belangrijkste knelpunten?Zeker: vergunningverleners en dus ook -aanvragers weten beter waar men aan toe is.
Vraag4
Welke drie aspecten van de stelselwijziging moeten volgens u met prioriteit worden verwezenlijkt?Focus op EN bescherming leefomgeving EN wat vervolgens wel kan (ipv wat NIET kan) en zelfs zou moeten
Daardoor stimulering innovatie
Naadloos aansluiten bij EU regelgeving: Nederland gaat vaak verder en zet daarmee level playing field op het spel
Vraag5
Heeft u nog andere suggesties voor het nieuwe stelsel?Ja: de vigerende wetgeving bevat hardnekkige sporen van oud denken. Zie bijvoorbeeld: zorgen over uitlogende metalen. Inmiddels is er een besef dat alle materialen uitlogen en dat bijvoorbeeld bouwmetalen een niet bestaand pseudo probleem vormen. De voorlichting hierover is nu uit balans: zie InfoMil en Agentschap.nl. Verschillende signalen met onzekerheid in de markt tot gevolg. In het algemeen: pseudo problemen uit de sfeer van wetgeving halen. Focus op zaken die een werkelijk verschil maken. Ook in het belang van volgende generaties.