kabinetsnotitie stelselwijziging omgevingsrecht

Reactie

Naam	Gemeente Eersel (ing. Y. Hommel)
Plaats	Eersel
Datum	10 april 2012

Vraag1

Bent u van mening dat het nieuwe stelsel bijdraagt aan het stimuleren van ontwikkelingen in de fysieke leefomgeving?
Kunt u dit toelichten?

Ik denk het wel. Door kortere lijnen

Vraag2

Bent u van mening dat het nieuwe stelsel bijdraagt aan de kwaliteit van de fysieke leefomgeving?
Kunt u dit toelichten?

Ik heb wel mijn twijfels bij het afschaffen van de Wgv en de Wav. Ik verwacht dat het moeilijk wordt om dat dan uiteindelijk een hgopede omgevingskwaliteit te garanderen.

Vraag3

Bent u van mening dat het nieuwe stelsel bijdraagt aan het oplossen van de grootste knelpunten uit de dagelijkse praktijk? Kunt u dit toelichten voor de drie voor u belangrijkste knelpunten?

nee. De Wgv en de Wav loste nu een aantal knelpunten op en en ik verwacht daar straks weer knelpunten.

Vraag4

Welke drie aspecten van de stelselwijziging moeten volgens u met prioriteit worden verwezenlijkt?

Het niet afschaffen van de Wgv en de Wav.

Vraag5

Heeft u nog andere suggesties voor het nieuwe stelsel?

Probeer zoveel mogelijk vanuit de praktijk te denken.

Bijlage