Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

simpelweg gezegd.....juridisch gedrocht waar de natuur niks mee geholpen wordt...kraakt aan alle kanten....lijkt erop ….zoals zo vaak bij politieke beslissingen......de invloed van 0,00001 % van de bevolking....enkeleactievoerders…..die vaak ook nog zo gehaaid zijn dat ze leven van de maatschappij....bepaald hoe een nieuwe wet in mekaar gedraaid wordt....bang als de politiek is dat ze weer teruggefloten wordt......alleen de economie wordt naar de klote geholpen....laat voorop staan ...ik ben pluimveehouder in hart en nieren maar nog meer hou ik van natuur en vindt al mijn hele leven dat er zeer slecht mee omgesprongen wordt....het eeuwenoude basisprincipe wordt gewoon vergeten.....onderhoud van de bodem.....het gros van onze bossen staat op de armste gronden.....die decennia lang geen voeding krijgen...onze bossen zijn zo kleinschalig...eigenlijk zou je het de tuin van Nederland kunnen noemen....ga naar een willekeurig tuincentraen of Welkoop winkel en daaar krijg je gratis advies hoe je de bodem op orde kunt brengen.....maar nee dat vindt de maatschappij te duur.....er moet onderzocht worden hoe dat komt dat bodem achteruit holt.....iedere simpele boer weet wat er te doen is om het in orde te maken.....wat gebeurt er dan....duur onderzoek waar met vingertje gewezen wordt als conclusie.....geld op en er gebeurt niks waar de natuur iets aan heeft....ja...onderzoeker meldt er ff bij dat vervolgonderzoek nodig en krijgt weer nieuwe opdracht en zo heeft hij weer een jaarsalaris....en de natuur maar wachten...….nieuwe bestuurders komen aan de macht.....weer nieuw onderzoek nodig....gevolg ...geld weer op....natuur kreunt en steunt.....geen voedsel....kijk naar markerwadden....iedere boer wist van tevoren dat dit gaat slagen...voeding in overvloed....wetenschappers enthousiast....vragen geld voor vervolgonderzoek.....geld op om onze bossen van de zo brood nodige voeding te voorzien