Wet stikstofreductie en natuurverbetering
Reactie
Naam
|
Stichting Milieuraad Den Ham-Vroomshoop (G. Kollenstaart)
|
Plaats
|
Den Ham
|
Datum
|
8 juni 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Dit wetsvoorstel beperkt zich ten onrechte tot behoud en bescherming van de natuur in de N2000-gebieden. Ook daarbuiten is veel natuur aanwezig. Artikel 1.13 van de Wet natuurbescherming biedt de mogelijkheid dat bij amvb of provinciale verordening ook wat gedaan kan worden aan bescherming of versterking van natuurwaarden buiten de Natura2000 gebieden, maar tot nog toe is daarvan geen gebruik gemaakt gemaakt en gelet op de koers die menige provincie in dit verband vaart lijkt het daartoe nooit te komen. Een nadeel van de wet is dat nog te veel in amvb's moet worden uitgewerkt, zoals de programma's. die moeten leiden tot vermindering van de stikstof uitstoot. Bovendien gaat het om de streefwaarde om een inspanningsverplichting, dus geen resultaatsverplichting. Bovendien rijst de vraag of de 300 miljoen per jaar die beschikbaar komt voor de realisering van de inspanningsverplichting voldoende is. Onduidelijk is hoe de uitstoot van stikstof vanuit de landbouw nu wel - anders dan onder PAS-voldoende wordt aangepakt. Uitkoop van agrarische bedrijven op vrijwillige basis biedt daar op geen zicht. Veel meer moet nu waar het gaat om de integrale aanpak worden gestuurd in herstructurering van de landbouw (kringen sluiten)
Bijlage