Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

De natuur in Nederland is er slecht aan toe. Er moet meer geïnvesteerd worden in natuurherstel en dat kan alleen als de stikstofuitstoot drastisch omlaag wordt gebracht. De streefwaarde en het maatregelenpakket zoals aangekondigd in het wetsvoorstel zijn niet afdoende om natuur te beschermen. Voor de soorten en habitats buiten de natuurgebieden zal dit ook gelden. Dit is van belang omdat de helft van de soorten en habitats voor hun voortbestaan afhankelijk zijn van gebieden die niet als Natura 2000-gebied zijn aangewezen. Het wetsvoorstel moet daarom worden aangepast: er is een reductie nodig van de stikstofuitstoot van ten minste 50% in 2030 en deze moet wettelijk worden geborgd. Dit zal in grote stappen moeten, daarom zal er vooral naar de industrieën gekeken moeten worden waar veel uitstoot te verminderen is; denk aan ten minste een halvering van de veestapel. Misschien kunnen ook de vervuilende producten en diensten hoger worden belast om dit te ontmoedigen, zoals vlees, zuivel, lucht- en scheepvaart en de grote industrie. Andersom kunnen de betere of goede keuzes worden beloond of goedkoper worden gemaakt om zo de duurzame transitie te helpen in plaats van tegen te werken.
Ook moet er meer inzet komen voor het herstel en de bescherming van de meest kwetsbare soorten en gebieden, want deze staan immers op het punt van verdwijnen.