Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Volksverlakkerij?

De geschiedenis herhaalt zich. Het plan gaat helemaal niet over natuurverbetering maar over het weer kunnen verlenen van vergunningen.
Wat is er nu belangrijker: de geest van de wet of de formele uitvoering van de wet?

De situatie is vrij duidelijk: wij als Nederlanders hebben de afgelopen decennia de natuur op alle fronten geplunderd, beschadigd veronachtzaamd enzovoorts. Elke dag gaan we hier gewoon mee door. Dat blijkt aan alle kanten en keer op keer. Een enkel klein uitzonderingetje daargelaten. Allemaal netjes conform allerlei slinks opgestelde regels en wetten. En als het beter uitkwam werden de beperkende voorwaarde in die regels en wetten in de praktijk niet gehandhaafd. Met name als het economisch niet uit kwam. Het resultaat mag er zijn. Steeds minder natuur.

Dit nieuwe plan bevat geen enkele waarborg. Allerlei technische maatregelen worden afhankelijk gemaakt van vrijwillige basis en nog uit te voeren onderzoeken. Het belangrijkste doel blijft: economie, niet natuurherstel.

Ik snap ook wel dat je stemmen verliest als je impopulaire maatregelen voorstelt. Maar helaas: You can´t have your cake and eat it.

De natuur in onze omgeving is aan het instorten, daar werken we al jaren aan, de een wat actiever dan de ander. Dit nieuwe plan zet dit proces gewoon voort.

Heel erg jammer en erg triest voor volgende generaties. Ze zullen later wel erg blij zijn met zulke geweldige voorouders.....