Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

In het wetsvoorstel voor stikstofreductie en natuurverbetering van het kabinet ontbreekt een samenhangende aanpak. Het probleem van de stikstofuitstoot wordt te veel gezien en benaderd als een ad hoc probleem, terwijl het een belangrijk aspect is van een samenhang van veel meer problemen. Bijvoorbeeld de buitenproportionele omvang van insectensterfte vanwege het gebruik, emissie en residuen van chemische pesticiden, de nog steeds niet onderzochte risico's van de cumulatieve effecten daarvan op mens, dier, bodem, water, natuur, biodiversiteit, ecologie en ecosystemen. De steeds maar doorgaande schaalvergroting ten koste van veelal kleinere boerenbedrijven en de leefbaarheid in het buitengebied (krimp). De uitputting van de bodem door het gebruik van kunstmest (toevoer van 4 mineralen en onttrekking van 16 mineralen), etc.

En nu wil het kabinet agrochemiebedrijven (o.a. Syngenta, WUR-bestuursvoorzitter prof. dr. Louise O. Fresco is daar commissaris) en het aardappelhandelshuis HZPC tegemoetkomen om in Brussel soepeler regels voor nieuwe gentechnieken te bepleiten, terwijl die in de biologische landbouw - terecht - niet toegestaan zijn. Lees ook "Alles over genvoedsel en argumenten tegen CRISPR-Cas gewas". Zie (open URL): bit.ly/2MNaNME

Het kabinet zou ondubbelzinnig moeten kiezen voor een systeembenadering in plaats van ad hoc beleid.

Mijn advies aan het kabinet is: hobbel niet van het ene probleem naar het andere maar kies in plaats daarvan voor een samenhangende aanpak met een overkoepelende landelijke insteek. Maar dan niet alleen geografisch. Ook inhoudelijk. De landbouw en andere sectoren (industrie verkeer, etc.) moeten na de huidige COVID-19 pandemie - #afterCOVID19 - anders. Ze moeten ecologisch verantwoord zijn. Leg (de omslag naar) ecologisch verantwoorde landbouw wettelijk vast en beschrijf wat daar onder gerekend kan worden (natuurinclusieve kringlooplandbouw, biologische landbouw, regeneratieve landbouw, stadslandbouw, etc.). Kom boeren tegemoet met een goede omschakelingsregeling en vergoeding. Biedt hen en jongeren die boer willen worden nieuwe kansen. De boerenstand kan misschien zelfs wel verdubbelen als boeren een eerlijke prijs krijgen voor hun residuenvrije producten die op een ecologisch verantwoorde manier zijn voortgebracht. Het kabinet zou daar een regierol in moeten spelen. Lees ook "Hoe ecologische boeren de hele groeiende wereldbevolking kunnen voeden". Zie (open URL): bit.ly/37kz0U7

Bijlage