Wet stikstofreductie en natuurverbetering
Reactie
Naam
|
MA F. Hazeleger
|
Plaats
|
Woudenberg
|
Datum
|
3 juni 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
1. Waarom krijgen burgers en belanghebbenden maar zo kort de tijd om te reageren? Welke haast zit achter deze wet?
2. Waarom een streefwaarde wettelijk vastleggen? Had de rechtszaak van Urgenda rondom klimaatplannen geen grote waarschuwing moeten zijn om geen streefwaarden te gaan vastleggen in een wet? Bovendien is de streefwaarde ontzettend lastig te monitoren, omdat depositie lang niet overal bekend is. Groot raadsel hoe u dit wilt gaan evalueren.
3. Hoe bent u van plan de doelmatigheid van de uitgaven die in het kader van deze nieuwe wetgeving gaat doen te monitoren?
4. Er worden grote woorden gebruikt bij de monitoring. Bijv. de depositie per Natura2000-gebied. Dit wordt vervolgens ook nog eens neergelegd bij andere bestuursorganen. Hoe haalbaar is dit? En wat stelt u hier aan middelen voor beschikbaar aan de betreffende bestuursorganen?