Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Het voornemen tot reducering van de stikstofdepositie, zoals nu verwoord (reductie voor 50% van het areaal voor 2030) is volstrekt onvoldoende. Natuurherstel is alleen dan mogelijk op kwetsbare gebieden als de stikstofuitstoot z.s.m. wordt teruggebracht tot de natuurlijke achtergrondwaarde (ca. 6 kg/ha/jr). Buiten beschouwing wordt gelaten dat de stikstofdepostie een cumulatief proces is. Zowel geredeneerd vanuit het verzurend effect (inmiddels is op de mineraalarme bodems vrijwel geen verweerbaar moedermateriaal over, waardoor volledige doorslag wordt gerealiseerd (eikensterfte, dunne eierschalen bij vogels), als geredeneerd vanuit het vermestend effect (inmiddels kunnen we spreken van een stokstofbom, die vastgelegd ligt in de organische stof in natuurgebieden, waardoor de verhouding van voedingstoffen indeze systemen volledig is ontregeld). Herstelmaatregelen zijn tot dusver onvoldoende gebleken, nog experimenteel van aard en deels is onbekend hoe deze zich verhouden tot het vrijkomen van de geaccumuleerde stikstofhoeveelheden in natuurgebieden. Geen enkele reden om geleidelijk af te bouwen, maar werkelijk tijd om direct stevige maatregelen te nemen tegen verdere uitstoot.