Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Zonder natuur is er geen leven. De natuur kan niet voor zichzelf opkomen, daarvoor is zij afhankelijk van een overheid die beslissingen neemt die er voor zorgen dat de natuur goed beschermd is. Nu en in de toekomst, voor de dieren, de planten en voor ons, mensen. De landbouw zoals die nu veelal plaatsvindt, put de aarde uit. Dit moet je als overheid niet willen. Het is voor niemand goed. Niet goed voor de natuur, niet goed voor de gehouden en wilde dieren, niet goed voor de boeren en uiteindelijk ook niet goed voor de burger. Het voorstel zoals het er nu ligt is lang niet goed genoeg. De bescherming van de natuur is hiermee niet gewaarborgd, en onze voedselproducenten (boeren) worden niet voldoende geholpen in de richting van natuur-inclusieve landbouw. Deze transitie kunnen zij niet alleen aan, en zij hebben hier de overheid heel hard in nodig. Een die hier duidelijk voor kiest, en niet een die daarin te veel vrijheid geeft voor het behouden van grootschalige, niet grond-gebonden en niet aan kringlooplandbouw doende bedrijven. Met andere woorden, het is half werk, zoals goed beschreven door programmamanager Bert van den Berg van de Dierenbescherming, in zijn blog:
https://www.dierenbescherming.nl/wat-wij-doen/actueel/blogs/blog-overzicht/stikstofmaatregelen-heel-veel-geld-en-toch-maar-half-werk.