Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Wat niet begrepen wordt is dat zelfs relatief vermindering van de depositie van stikstof nauwelijks meer wat uithaalt. Dat komt omdat de bufferwerking van de bodem niet meer werkt door jarenlange te hoge depositie. Alsof je een emmer vol water niet meer wil laten overlopen, en de kraan die nog steeds water erbij laat lopen een stuk dicht draait: zelfs als de kraan druppelt loopt de emmer nog over.
Daarbij komt het onbegrip dat je de gevolgen van de stikstofdepositie zou kunnen verminderen en zelfs opheffen door maatregelen in de natuur zelf. Natuur is een complex systeem, we hebben meestal geen idee wat de gevolgen van nieuwe matregelen zijn - zeker op de lange termijn. Steenmeel is zo'n nieuwe maatregel. Het is duidelijk dat die maatregel in ieder geval niet de oude systeem van een levende bodem herstelt, maar een totaal nieuwe situatie schept. Welke? Dat weten we nu juist niet.
De maatregelen om de gevolgen van de stikstofdepositie tegen te gaan plus de gevolgen zelf moeten afgewogen worden tegen de inkomens van een betrekkelijk klein aantal boeren die in de reguliere landbouw werken. Hoe deden we dat ook al weer bij de mijnsluiting...