Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Het gaat niet goed met de natuur in Nederland. De stikstof uitstoot belemmert natuurherstel. Er moet meer geïnvesteerd worden in natuurherstel maar als er niet sterker wordt ingezet op beperking van stikstof uitstoot dan aangekondigd in het wetsvoorstel zal natuurherstel onvoldoende mogelijk zijn. De streefwaarden en het maatregelen pakket zoals in het wetsvoorstel zijn aangekondigd zijn onvoldoende om natuur te beschermen, laat staan te verstellen. Het is dweilen met de kraan open. De voorgestelde streefwaarden bieden slechts de helftvan de reductie die nodig is. In de helft van de natuurgebieden blijft de stikstofuitstoot tot 2030 te hoog. Voor de soorten en habitats buiten de natuurgebieden zal dat ook gelden. Al jaren moet ik distels, enorm belangrijk voor bijen en andere insecten, van mijn land halen omdat de boer stelt dat hij daar last van heeft. Ik moet dus natuurwaarden verminderen voor iemand die met zijn hoge stikstof uitstoot natuurwaarden al doet afnemen. Al decennia is het negatieve effect van stikstof op de natuur bekend. Al jaren wordt er nauwelijks of niet ingegrepen in het belang van mensen die geld verdienen door natuur milieu en landschap te vernielen.
Het wetsvoorstel moet worden aangepast. Er is een reductie nodig van minimaal 50% en die moet wettelijk worden geborgd.