Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Hier mijn suggestie;
er zou een wettelijke plicht moeten komen om per omgevingsvisie/-plan een heldere Stikstofbalans te maken, die bovendien niet alleen gericht is op juridisch beschermde natuur (NNN) maar ook op 'plattelandsnatuur'. Argument is dat de stikstofdeken zich niet beperkt tot het prikkeldraadje rond 'juridische' natuur'maar overal neerslaat.
Bovendien zou u als wetgever wat moeten doen aan landen die via rivierwater Stuikstof lozen dat uiteindelijk in de zuidelijke Noordzee terechtkomt (RIVM) en daarna als Ammoniak verdampt en o.m. op Schouwen-Duiveland vergrassing veroorzaakt in de (NNN-) duingebieden.

Bovendien en dat is een ander argument, werd 11 miljard tevergeefs uitgeven aan natuurbehoud/-herstel, en wordt tegelijkertijd verbranding van Biomassa met 11 miljard gesubsidieerd. Ook dit is waanzin.