Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Naam Brands Agri (G. Brands)
Plaats Ospel
Datum 3 juni 2020

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Om de beoogde doelstellingen te bereiken zoals vermeld in de wet Stikstofreductie en natuurverbetering wordt veel te weinig cq geen rekening gehouden met de (mogelijke) opname van stikstof door landbouwgewassen en natuurgebieden. Door het slechte onderhoud van diverse natuurgebieden is de opnamecapaciteit van stikstof veel lager dan wenselijk. Leg de druk niet eenzijdig op de landbouw, maar ga ook aan de gang met funktioneel onderhoud van natuurgebieden.
Maak schotten tussen NO2 en NH3 voor de vaststelling van de doelstellingen en dus ook voor de aanpak van de problematiek. NO2 en NH3 zijn beide stikstofverbindingen maar gedragen zich compleet verschillend.
Als de aangekondigde voermaatregel per 1 september 2020 een voorbode is hoe we doelstellingen van de Wet stikstofreductie en natuurverbetering moeten bereiken dan gaat het falikant mis. Een voor de melkveehouder kostprijsverhogende maatregel die ten koste gaat van diergezondheid (welzijn) en geen stikstofbesparing oplevert. Voor een verdere toelichting/onderbouwing van dit laatste ben ik graag beschikbaar.