Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Vught
Datum 7 juni 2020

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Het gaat slecht met natuur in Nederland. Er moet meer geïnvesteerd worden in natuurherstel en dat kan alleen als de stikstofuitstoot drastisch omlaag wordt gebracht. De streefwaarde en het maatregelenpakket zoals aangekondigd in het wetsvoorstel zijn niet afdoende om natuur te beschermen. De voorgestelde streefwaarde biedt slechts de helft van de reductie die nodig is. In de helft van de natuurgebieden blijft de stikstofuitstoot tot 2030 te hoog. Voor de soorten en habitats buiten de natuurgebieden zal dit ook gelden. Het wetsvoorstel moet daarom worden aangepast: er is een reductie nodig van de stikstofuitstoot van 50% in 2030 en deze moet wettelijk worden geborgd. Een grote vervuiler, de veehouderij, die verantwoordelijk is voor 40% van onze stikstofuitstoot, wordt nauwelijks aangepakt. Ik begrijp werkelijk niet waarom er niet een drastische verandering van de agrarische sector ingezet wordt; naar kleinschalig, lokaal en biologisch. ik weet het, de economie. Juist ook de economie moet veel meer naar kleinschalig en lokaal, dat heeft de impact van het coronavirus zelf en de genomen maatregelen weer eens heel duidelijk laten zien. Regering, toon nou eens lef en stap af van de gebaande paden. Ga voor een economie binnen de grenzen van wat onze planeet aankan!