Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Naam K&G advies (ing w. van de Geest)
Plaats Bunschoten-Spakenburg
Datum 3 juni 2020

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
dat er stikstof gereduceerd moet worden is geen discussie, probleem is alleen dat de kans levensgroot is dat zelfs als de veehouderij niet meer in Nederland zal bestaan dat er dan nog een overschrijding is bij veel Natura 2000 gebieden. probeer daarom te stimuleren . wanneer boeren een bonus krijgen van 5 cent / kg melk wanneer ze melk produceren met een ureum 15, zal die veel bedrijven stimuleren om hier snel naar om te schakelen. in feite worden ze dan gedeeltelijk biologisch. dit geld komt daarmee bij de primaire sector en verdwijnt niet in de periferie of in beton, gebouwen of installaties die naar 20 jaar weer gesloopt worden. in 2002 was er al een wetsvoorstel dat wanneer de sector in 2020(?) een landelijk ureum van 22 zou produceren, er geen investeringen in emissiearme stallen noodzakelijk was. stimuleren werkt veel sneller als wetgeving. zie convenant weidegang en weidepremie. binnen drie jaar zijn doelen gehaald. stort niet niet meer wetgeving over de sector uit, maar betrek hen hierbij. doelgerichte oplossingen werken beter. ben bereid om hier met jullie over na te denken.

Bijlage