Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Dit wet voorstel ziet er mooi uit, maar is in de toekomst een killer voor mens en dier. De agrarische sector doet al veel aan agrarisch natuurbeheer, denk daarbij aan weidevogel beheer, kruidenrijkgras en vele andere mooie initiatieven. Door de bemesting van het land, krijg je bodem leven in de grond, dat bodemleven is voedsel voor de weidevogels. En niet de agrariërs zijn de moordenaars van de weidevogels, maar de vossen, reigers, ooievaars en alle kleine roofdieren zijn dat. Als we zo door gaan gaat de regering bepalen wat goed is voor de koeien, laat dat over aan experts de agrariër zelf, maar ook een dierenarts of voerleverancier. Wat gebeurt er als we geen eiwit meer mogen voeren, waar blijft het afval van, bijvoorbeeld, de soja, want het is de mens die soja producten wil eten en drinken en de koe die het afval krijgt. Wat als alle agrariërs over tien jaar weg zijn en de plannen toch niet gewerkt hebben? Waar komt dan ons voedsel vandaan? Uit de landen die het niet zo nauw nemen met de voedsel veiligheid, waar wij als Nederlandse agrarische ondernemer wel aan moeten voldoen. Er zijn meer sectoren die stikstof produceren, pak ook die sectoren aan. Maak de N2000 gebieden minder en kijk verder dan nodig. En bovenal doe eerlijk onderzoek. Wij als agrarische sector hebben de afgelopen jaren al zoveel minder stikstof geproduceerd, maar de grond heeft voeding nodig, anders groeit er niks en kan het vee niet gevoed worden. Wij zorgen voor de natuur, wij leven in de natuur.