Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

U wilt kringlooplandbouw/ extensief/natuurinclusief etc. én de KDW van n2000 halen(voorlopig voor ongeveer 50% van de gebieden). 'Niet alles kan' wordt continu gezegd en dat klopt, dit kan niet. Vraagt u zich eens af, wat zit er rondom n2000? Is dit industrie, is dit de intensieve veehouderij of zijn het de veebedrijven met veel grond rondom het bedrijf, waarvan ook veel aan natuurbeheer wordt gedaan? Als er wordt gekeken naar de piekbelasters binnen 1 km van n2000 zijn het de boeren in de laatste categorie(biologisch(dynamisch)/grondgebonden/gangbaar)die het veld kunnen ruimen om plaats te maken voor beton en een andere vorm van stikstof. Als we dan tot het punt komen waar het om zou moeten gaan.. de stikstofgevoelige natuur behouden, zoals deze vastgelegd is in de habitatrichtlijnen, wat is deze dan met deze stap geholpen? Wat is het effect? Dan is het overduidelijk dat het beleid wat gevormd wordt, de keuzes die gemaakt worden(voerspoor!), achter een bureau zijn bedacht en zeer ver van de werkelijkheid en werkbaarheid af staan. Als het op papier maar klopt, is jullie slogan bij LNV .. Zet u de plannen door zoals deze nu zijn uitgewerkt, dan zal rondom n2000 de (melk)vee sector verdwijnen, op dit land zullen dan zonneweiden komen en uiteindelijk zal er op gebouwd gaan worden(vooral in NH). Daarnaast zullen na de 1km grens de koeien in de wei verdwijnen, deze mogen niets meer uitstoten(anders worden de KDW doelen niet gehaald), dus ophokken, luchtwassers erin en hoge schoorsteen erop(zo doet tata steel het ook). Wilt u dit, zeg dat dan eerlijk. Wilt u dit niet, dan moet u terug naar de tekentafel.