Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Aalten
Datum 3 juni 2020

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
De manier hoe deze consultatie tot stand komt en de snelheid waarop is bijna onbeschoft. Net voor het pinksterweekend openen en vlak daarna weer sluiten.

Een slecht idee, omdat er niet gekeken wordt of/en;
a. Het veroorzaakt wordt door stikstofdepositie in de natura2000 gebieden (er wordt uitstoot berekend!)
b. er wordt niet gekeken naar de haalbaarheid van de soorten in de habitat richtlijn. (er zijn planten waarvan vooraf al bekend is dat de slagingskans nagenoeg nihil is en waarbij stikstof een minimaal effect heeft op het slagen van het natura 2000 gebied.
c. er zijn andere middelen en mogelijkheden die veel effectiever zijn dan de stikstof reductie voor het behoud van (alle) natura2000 gebieden
d. Er wordt uitgegaan van bruto uitstoot, dit betekend dat er geen rekening wordt gehouden met vastlegging in van stikstof in de bodem en de gewassen.
e. landbouw, bosbouw en visserij zijn de enige sectoren die stikstof vastleggen, zij hebben deze ook nodig voor het maken van duurzaame producten. De andere sectoren stoten enkel stikstof uit
f. De foutmarges dusdanig groot zijn, dat er beleid wordt gemaakt waardoor toekomstperspectief voor ondernemers ontnomen wordt. Dit geldt ook voor (veel) bedrijven die best mee willen in de kringlooplandbouw.