Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Dit is een niet realistisch wetsvoorstel omdat het onhaalbare doelen nastreeft, volgens PBL zal zonder enige activiteit in Nederland het doel voor meer dan een kwart van de Natura 2000 gebieden niet gehaald kunnen worden. We moeten in 2020 niet de natuur van 1920 na willen streven want toen waren er geen 17 miljoen mensen, miljoenen auto,s, ongelimiteerd vliegverkeer, enorme industrieen en onbeperkte doorvoer van goederen naar de rest van West-Europa. Maar wel was er voldoende voedselproductie voor de mensen die toen in Nederland woonden. Daarom zullen de natuurdoelen mee moeten bewegen en heroverwogen moeten worden met de maatschappelijke ontwikkelingen in Nederland anno 2020, niet alles kan overal in dit kleine land zoals Remkes commissie vindt.
Na de coronacrisis zullen we alle economische activiteiten keihard nodig hebben voor opbouw economie, werkgelegenheid en voedselzekerheid in dit land, inclusief een volhoudbare landbouw en veehouderij en dat kan gewoon niet zonder N-emissie. Even terugdenken aan de hamsterpraktijken begin maart en dan afhankelijk zijn van voedselimporten uit ???