Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

De voorgestelde aanpak is onvoldoende; de agrarische sector wordt gepaaid met miljarden aan regelingen, de Natuurbeschermers worden gepaaid met forse bedragen aan compensatiemaatregelen terwijl ondertussen het basisprobleem ( de overdaad aan stikstof in diverse soorten) niet wordt aangepakt.
De belastingbetaler is hiermee de grootste benadeelde partij omdat na enkele jaren zal blijken dat van de voorgestelde doelstellingen niets terecht is gekomen en de burger opnieuw mag betalen voor weer nieuwe (tijdelijke) maatregelen.
Dit zien we ook bij de fosfaatmaatregelen, terwijl de ene boer bij ons in de buurt met een fantastische regeling zijn onrendabele veestal opheft en van een weldadig renteniers schap geniet (hetgeen zonder een opkoopregeling niet mogelijk zou zijn geweest) investeren enkele honderden meters verderop diverse andere boeren in nieuwe veestallen met als uitkomst in totaal meer koeien en nog meer uitstoot.
De huidige aanpak van de problemen in de agrarische sector lijdt alleen maar dat er d.m.v. uitkoop er steeds minder boeren komen met steeds grotere bedrijven die steeds meer landbouwsubsidies opstrijken met steeds meer miljonairs in de sector met steeds grotere problemen en waarbij de belastingbetaler continue de dupe is.