Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

De in het wetsvoorstel genoemde norm voor de streefwaarde doet me denken aan het principe van "flattening the curve", zoals gehanteerd bij de aanpak van de corona uitbraak. Het probleem mag
kennelijk voortwoekeren, want we weten niet hoe we het uit kunnen bannen, maar we streven er (in dit geval) naar om toch de helft van de patiënten te laten overlijden.
Ik kan me voorstellen dat dit de enige weg is in een zeer korte overgangsperiode waarin alles op alles wordt gezet om het probleem daadwerkelijk op te lossen. Maar dit is geen beleid waarmee duurzaam de Natura 2000-doelstellingen worden gehaald. In het wetsvoorstel moet dan ook de weg geschetst worden naar het daadwerkelijk oplossen van het stikstofprobleem.

Het wetsvoorstel gaat ook voorbij aan het feit dat het stikstofprobleem in een veel groter oppervlak van het nationaal natuurnetwerk speelt dan alleen in de Natura 2000-gebieden. Het instellen van Natura 2000-gebieden is slechts een middel om habitats te beschermen. Het gaat echter om de landelijke staat van instandhouding van het totale areaal van habitats. Het wetsvoorstel dient zich dan ook te richten op het totale areaal Natura 2000-habitats.