Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Het wetvoorstel vind ik te defensief als het om natuurkwaliteit gaat. Niet de kwaliteit van natuur staat voorop, maar de garantie voor maatschappelijke activiteiten, in dit geval landbouw. Omdat natuurkwaliteit al zo sterk is geerodeerd zijn direct te nemen, effectieve maatregelen noodzaak, in combinatie met een ontwerp van de landbouw die emissie daadwerkelijk beperkt (kringloop). Dit voorstel komt daaraan niet tegemoet: in 2030 de helft vande N2000 gebieden onder de maximum-norm als streefdoel. Ik mis een aanduiding van wat dat betekent voor de huidige emissie en voor de bedrijfstak. (hoeveel gebieden voldoen nu niet aan de norm?)
Wat mij betreft aan het voorstel toe te voegen/te veranderen:
- in 2030 voldoet 100% van de gebieden (streefdoel), met een uitgetekende weg daar naartoe (wanneer 25%, 50%, 75%, 100%)

- gekoppeld aan monitoring die aangeeft wat de koers is, en zo nodig bijsturen

- koppelen aan uitwerking van de kringloopvisie, die nu vigeert.