Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Scheerwolde
Datum 3 juni 2020

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
De basis voor dit wetsvoorstel ontbreekt. De werkelijke stikstofdepositie en herkomst ervan is onbekend, berekeningen van RIVM zijn niet met metingen geverifieerd. Voor natuurherstel is het belangrijk dat er maatregelen genomen worden die haalbaar en betaalbaar zijn. Uit onderzoek van het Mesdagfonds is gebleken dat de kritische depositiewaarde bij veel Natura 2000 gebieden simpelweg niet gehaald kan worden door een te hoge depositie uit het buitenland en de depostie uit de categorie 'overig'. Zelfs als alle bewoning, bedrijvigheid, etc. uit Nederland weggehaald wordt gaan we deze doelen dus niet bereiken. De huidige economische situatie staat niet toe dat er jaarlijks 300 miljoen over de balk gaat naar TBO's die er garen bij spinnen om te zeggen dat het slecht gaat met de natuur.
De voermaatregel die op de planning staat is een groot risico voor de diergezondheid, daar gaat de minister gewoon aan voorbij.

De oplossingen van het Landbouw collectief zullen meer effect hebben en minder belastend zijn voor de economie.