Wet stikstofreductie en natuurverbetering
Reactie
Naam
|
Privé (Ing. G.B. Wyrdeman)
|
Plaats
|
Rozendaal (Gld.)
|
Datum
|
5 juni 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
De in de Wet Stikstofreductie en Natuurverbetering voorgestelde reductie van stikstofuitstoot is volstrekt onvoldoende om nog iets van de waarden van de al door stikstof zwaar vervuilde Natura 2000 gebieden en de daar buiten aanwezige natuurwaarden, te behouden.
Om nog tot herstel van die waarden te komen zal de voorgestelde reductie veel lager dienen te zijn. De streefwaarde en het maatregelenpakket zoals aangekondigd in het wetsvoorstel, zijn niet afdoende om de natuur in Nederland te beschermen. De voorgestelde streefwaarde biedt slechts de helft van de reductie die nodig is. In de helft van de natuurgebieden blijft de stikstofuitstoot tot 2030 te hoog. Voor veel soorten planten en dieren en hun leefgebieden buiten de Natura 2000 gebieden zal dit ook gelden. Dit is van belang omdat de helft van die soorten voor hun voortbestaan afhankelijk zijn van gebieden die niet als Natura 2000-gebied zijn aangewezen.
Het wetsvoorstel moet daarom worden aangepast: er is een reductie nodig van de stikstofuitstoot van minstens 50% in 2030 en deze moet wettelijk worden geborgd! Daarnaast moet er meer inzet van de Overheden en andere direct betrokkenen moeten komen voor de bescherming van de kwetsbare soorten en het herstel van hun leefgebieden, want deze staan immers op het punt van verdwijnen.
Bijlage