Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Het gaat te slecht met natuur in Nederland en al veel te lang. Er moet meer geïnvesteerd worden in natuurherstel en dat kan alleen als de stikstofuitstoot drastisch omlaag wordt gebracht (en het grondwaterpeil omhoog). De streefwaarde en het maatregelenpakket zoals aangekondigd in het wetsvoorstel zijn volstrekt niet afdoende om natuur te beschermen. De streefwaarde biedt slechts de helft van de reductie die nodig is, de termijn is ook te ver vooruit. Het is niet vijf voor twaalf maar allang óver twaalf. In de helft van de natuurgebieden blijft de stikstofuitstoot tot 2030 te hoog. Welke helft? Hoe maakt u die keuze? Voor de soorten en habitats buiten de natuurgebieden zal dit ook gelden. De helft van de soorten en habitats zijn voor hun voortbestaan afhankelijk van gebieden buiten de Natura 2000-gebieden! Het wetsvoorstel moet dringend en drastisch worden aangepast: er is een reductie nodig van de stikstofuitstoot van minstens 50% en eerder dan 2030 en deze moet wettelijk worden geborgd. Geen vrijblijvende formuleringen als 'het is onze ambitie..."
Daarnaast moet er meer inzet komen voor het herstel en de bescherming van de meest kwetsbare soorten en gebieden. Teveel soorten staan nu op het punt van verdwijnen.