Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Deze wet is geschreven met verkeerde aannames over de Nederlandse natuur en de depositie van nitraten en stikstofoxiden.
Om te beginnen de terminologie stikstofreductie alleen al: Het gaat hier nergens over scheikundige stikstof (N2) maar over de hierboven genoemde nitraten en stikstofoxiden. Dat is leuk voor de media en de volksmond, maar funest voor wetgeving, die specifiek moet zijn in waarover wordt gesproken.

Verder ontbreekt in de wet een behoorlijke standaard van meettechniek (die nogal ter discussie stond in de aanloop naar dit wetsvoorstel sinds oktober) en het door de minister toegezegde extra budget voor het RIVM om ook fatsoenlijk te kunnen meten en vooral meer meetpunten in natura2000 gebieden te hebben. De verantwoordelijkheid hiervoor wordt wel bij het ministerie gelegd, maar er worden geen eisen gesteld aan de verbetering van kwaliteit van die data.

Ook wordt op geen enkele manier gewag gemaakt van onderzoek naar de effecten die verschillende stikstofhoudende stoffen hebben in natuurgebieden. Bedreiging van de biodiversiteit wordt politiek gebruikt, maar verbetering van onderzoek naar de effecten van de stikstofdepositie ten opzichte van de gestelde doelstellingen wordt op geen enkele manier genoemd in het wetsvoorstel. De aanname wordt gemaakt dat het doelbereik ook doelmatig is voor natuurbehoud, zonder enige vorm van evaluatie van die aanname te doen.

Er bestaat voor de wet geen monitoring die kijkt naar de maatschappelijke en economische effecten van de maatregelen. Deze wet doet alsof de natuur in een vacuum bestaat en op geen enkele manier afhankelijk is van het vermogen van de maatschappij om die bescherming op te brengen. Voor de agrarische sector en het MKB is het nog maar de vraag of dat het geval is, zeker omdat deze wet een heel grote en abrupte verstoring is in een toch al lastige economische tijd.

Al met al kom ik tot de conclusie dat geen enkele volksvertegenwoordiger die het belang van kiezers en een zorgvuldig optredende overheid voor ogen heeft deze wetgeving kan steunen.