Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Utrecht
Datum 7 juni 2020

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Het gaat slecht met natuur in Nederland. Er moet meer geïnvesteerd worden in natuurherstel- en ontikkeling, en dat kan alleen als de stikstofuitstoot drastisch omlaag wordt gebracht. De streefwaarde en het maatregelenpakket zoals aangekondigd in het wetsvoorstel zijn niet afdoende om het verlies van biodiversiteit, zeker als het bijvoorbeeld gaat om vlinders en weidevogels, tegen te gaan. En gezien dat stikstof niet het enige probleem is voor onze natuur, maar dat verdroging en vernietiging van leefgebied ook niet bijdragen aan het herstel, is het nu zaak om krachtige maatregelen te nemen die veel verder gaan dan de minimum-eis. In een groot deel van de Natura 2000-gebieden blijft de stikstofuitstoot tot 2030 te hoog. En voor veel kwetsbare soorten en habitats buiten deze natuurgebieden zal dit ook gelden, wat van belang is omdat deze dus afhankelijk zijn van gebieden die niet als Natura 2000-gebied zijn aangewezen. Het wetsvoorstel moet daarom worden aangepast: er is een reductie nodig van de stikstofuitstoot van 50% in 2030 en deze moet wettelijk worden geborgd, nauwkeurig gemonitord en streng worden bewaakt. Daarnaast moet er meer inzet komen voor het herstel en de bescherming van de meest kwetsbare soorten en gebieden, want deze staan immers op het punt van verdwijnen.