Wet kind, draagmoederschap en afstamming - kinderkoop en wensouderverlof

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Groningen
Datum 17 juli 2020

Vraag1

Welke aspecten van de regeling behoeven naar uw oordeel nadere beschouwing?
Geachte lezer,
Het is absoluut wenselijk om bescherming van zowel draagmoeders (ook uit andere landen wanneer hierbij aansluiting is op Nederland) als kinderen geboren uit een draagmoedertraject wettelijk vast te leggen. Om alle dergelijke trajecten echter samen te vatten onder de mijns inziens tendentieuze term ‘kinderkoop’ is kwalijk. Het doet geen recht aan de veelheid aan motieven (ook volledig altruïstische) van draagmoeders en andere betrokkenen noch aan de zorgvuldigheid (ethisch, medisch en wettelijk) die oprechte, bonafide organisaties betrachten in de bemiddeling hierin. In een goed geregeld traject is financieel gewin van de draagmoeder niet aan de orde (en betreft de financiële afwikkeling naar haar een onkostenvergoeding). Ook de motivering dat draagmoederschap een negatieve impact heeft op identiteitsvorming van kinderen is slecht onderbouwd en vooringenomen. Het lijkt mij wenselijk om ervoor te zorgen dat een dergelijke wet ruimte biedt om het in internationale situaties mogelijk te maken voor betrokken partijen om aan te tonen dat wordt voldaan aan de (kwaliteits)eisen die in Nederland worden gesteld. Op deze wijze kan dit gehanteerd en gereguleerd worden waarbij de wet doelmatig en proportioneel is. Zo worden de belangen behartigd van alle betrokkenen: internationale draagmoeders, Nederlandse wensouders en bovenal de gewenste en in liefdevolle gezinnen opgroeiende kinderen.
Met vriendelijke groet,
Een vader van twee ‘draagmoederkinderen’