Wet kind, draagmoederschap en afstamming - kinderkoop en wensouderverlof

Reactie

Vraag1

LS, het feit dat draagmoederschap en kinderkoop in één zin en in één titel worden gebruikt is aanstootgevend en onjuist. Samen met mijn man hebben wij twee prachtige dochters die beiden via een draagmoeder in de USA geboren zijn en volle zussen van elkaar zijn. Dit is een uiterst zorgvuldig, integer en humaan proces geweest, waarbij alle betrokken partijen (de eiceldonor, de draagmoeder etc.) zijn gescreend en volledig betrokken zijn geweest. Er is ook nu nog volop contact, de kinderen zijn op de hoogte van de gekozen route en van 'kinderkoop' is absoluut geen sprake. Ik vind de term in dit verband aanstootgevend. Een kinderwens is sterk, dat blijkt wel uit het feit dat stellen (hetero en homo) naar alle windrichtingen uitwaaien om deze wens in vervulling te laten gaan. Waarom? Omdat Nederland in wetgeving achterloopt en dit simpelweg niet goed heeft geregeld in eigen land. Het Rapport van de Staatscommissie Herijking ouderschap "Kind en ouders in de 21ste eeuw" van eind 2016 geeft aan hoe dit in Nederland zou kunnen en moeten...volg dit advies op!! Nu de route via een draagmoeder strafbaar stellen betekent dat stellen andere routes gaan zoeken...want de kinderwens blijft. En dat zijn routes die veel minder zorgvuldig zijn dat bijvoorbeeld in de USA of Canada. Ik licht eea graag persoonlijk toe als dat nodig is. Hartelijke groet, Stevin Veenendaal (06-14369608)