Consultatiedocument STROOM
Reactie
| Naam | e-Decentraal (Vereniging e-Decentraal) |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 14 februari 2014 |
Vraag1
Wat is uw reactie ten aanzien van de beleidsvoornemens opgenomen in het consultatiedocument?Zijn er belangrijke onderwerpen die u nog mist?
Het verzoek is om zo veel mogelijk via openbare reacties te reageren op het consultatiedocument. Voor derden afgeschermde reacties zullen een beperktere rol spelen dan openbare reacties bij het vervolgtraject van STROOM.
De energiemarkt is enorm sterk in beweging, en het is dan ook een goede zaak dat de energiewetgeving gemoderniseerd wordt. Met de strekking van STROOM en de grote lijnen daarin kunnen wij dan ook instemmen.
Wij constateren dat de beoogde wetswijzigingen vooral zijn gebaseerd op een evaluatie van de ACM (voorheen NMA) uit 2012. Inmiddels zijn we twee jaar verder. De veranderingen in de markt gaan in een zo hoog tempo, dat een aantal concrete maatregelen die zijn aangekondigd gedateerd lijken. Wij bieden dan ook graag aan om met het Ministerie van EZ en een aantal ervaren decentrale initiatieven verder te praten over deze snel veranderende praktijk.
Ook valt ons op dat, net als in de experimenteer AMvB, de onjuiste indruk bestaat dat decentrale initiatieven beperkt zijn of moeten worden tot consumenten. Daar is geen enkele reden voor, integendeel: juist met ook zakelijke gebruikers ontstaan er interessante mogelijkheden. In veel gevallen ontstaan pas business cases als er ook zakelijke gebruikers bij betrokken zijn. Ook de vaak voorkomende indruk dat decentrale initiatieven klein zijn en (moeten) blijven is onjuist. Een decentrale initiatief kan ook groot worden, die mogelijkheid moet juist geboden worden.