Consultatiedocument STROOM
Reactie
| Naam | H Tulner |
|---|---|
| Plaats | Akkrum |
| Datum | 5 februari 2014 |
Vraag1
Wat is uw reactie ten aanzien van de beleidsvoornemens opgenomen in het consultatiedocument?Zijn er belangrijke onderwerpen die u nog mist?
Het verzoek is om zo veel mogelijk via openbare reacties te reageren op het consultatiedocument. Voor derden afgeschermde reacties zullen een beperktere rol spelen dan openbare reacties bij het vervolgtraject van STROOM.
Er wordt te veel geredeneerd vanuit consumenten met een goed ontwikkelde intelligentie. Mensen die HBO of WO niveau hebben zijn in staat pro-actief in te grijpen als basisvoorzieningen naar hun mening te duur zijn. Zij wisselen van aanbieder. Wet ontwikkelaars behoren zelf ook tot deze categorie en kunnen zich niet voorstellen dat mensen met een lager ontwikkelingsniveau niet pro-actief zullen handelen als basisvoorzieningen een te groot deel van hun inkomen kost. Ik mis voorzieningen voor deze mensen. Naast de liberale energiemarkt zou een door de overheid opgetuigde organisatie moeten komen die mensen aan de onderkant van de maatschappij beschermt tegen de-regulering en de daarbij behorende vooronderstelling dat iedereen in staat is zijn eigen boontjes te doppen. Zeker op het gebied van de basisvoorzieningen. De laatstgenoemde organisatie biedt iedereen die niet gebruik wil maken van de ge-liberaliseerde energiemarkt een standaardtarief aan met de belofte van een concurrerend tarief. De keuze mogelijkheden moeten heel simpel zijn. Men zou een inkomensgrens kunnen hanteren om die groep te bepalen.