Wijziging van het Besluit studiefinanciering 2000
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
6 oktober 2022
|
Vraag1
Wilt u reageren op de wijziging van het Besluit studiefinanciering 2000? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
De compensatie voor studenten die onder het leenstelsel vallen is een druppel op de gloeiende plaat en flagrant disproportioneel wanneer afgezet tegen de gemaakte leenkosten. Een klein doch eenvoudig rekenvoorbeeld; een student die in 2021 een 3-jarige master nominaal heeft afgerond heeft 279*12*3= 10.044 aan extra geld moeten lenen vergeleken met een student die in 2013 een 3-jarige master nominaal heeft gehaald. Wanneer deze student onder het huidige voorstel gecompenseerd zou worden met 1400 euro levert hem dat een nadeel van 10044-1400= 8644 t.o.v. van de student die in 2012 dezelfde master in hetzelfde tijdsbestek heeft gehaald. Het behoeft geen verdere uitleg dat dit oneerlijk is en de generatie "pechstudenten" op achterstand zet t.o.v. eerdere generaties.
Het zou rechtvaardiger zijn, zoals in eerdere reactie al benoemd, om met terugwerkende kracht iedereen de basisbeurs van het betreffende studiejaar te gaan betalen. Dus als iemand heeft gestudeerd in 2015 het basisbeursbedrag van 2014 uitbetalen, gecorrigeerd voor de inflatie. Gestudeerd in 2016: het basisbeursbedrag uit 2014 uitbetalen, gecorrigeerd voor de totale inflatie sinds 2014. En zo voort per studiejaar.
