Besluit integrale suïcidepreventie
Reactie
| Naam | Bestuurder B3 (Diana gj Niens) |
|---|---|
| Plaats | Ommen |
| Datum | 14 december 2024 |
Vraag1
Heeft u een inhoudelijke reactie bij het voorliggende besluit?o Nee. Indien gewenst kunt u ook hier een toelichting opnemen
o Ja, met de volgende toelichting
Zolang de GGZ in Nederland geen kennis in huis heeft wat betreft psychische problemen heeft deze consultatie geen enkel nut.
Zolang de overheid de GGZ-instellingen blijft benoemen als deskundige organisaties wetende dat de Nederlandse GGZ echt heel erg slecht is, maakt u met deze wet de boel alleen maar erger in plaats van beter.
De oplossing ligt niet in de GGZ. De oplossing ligt In Den Haag.
Zolang alle beleidsmedewerkers in Den Haag het toelaten dat de GGZ Zeer kwetsbare mensen en jongeren opsluit in isolatiekamers in plaats van die mensen te helpen zullen de suïcides alleen maar blijven toenemen.
Mensen hebben geen enkel vertrouwen meer in de GGZ. Sorry dat ik hard overkom, maar dit zijn allemaal politieke keuzes geweest.
De regering is hier voor het grootste gedeelte schuldig aan. De regering houdt de misstanden in stand.
De regering had in moeten grijpen bij misstanden. Daders hadden gestraft moeten worden.
Dit heeft tot het resultaat geleid dat veel burgers geen zorg meer vragen via de GGZ.
Ze weten dat als ze hulp vragen, ze vervolgens opgesloten worden. Dus kiezen deze mensen om het recht in eigen hand te nemen.
Ik hoop dat dit een stukje zelfreflectie waard is in de Tweede Kamer. Het is echt meer dan hoog tijd daarvoor.