Verkoopverbod tabak supermarkten

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Utrecht
Datum 6 december 2022

Vraag1

Wat is uw reactie op de concept regelgeving?
Heel goed dat dit wordt geregeld.

Ik heb een suggestie van wetgevingstechnische aard. Volgens mij is het duidelijker en bondiger om artikel 5.2, derde lid, weg te laten en deze inhoud in iets andere vorm op te nemen in het tweede lid. Dat kan bijvoorbeeld met het toevoegen van een onderdeel c: "verkooppunten die zich bevinden in een verkooppunt als bedoeld in onderdeel a of verkooppunten die rechtstreeks kunnen worden bereikt vanuit een verkooppunt als bedoeld in onderdeel a". In deze suggestie gaat het niet over 'een verkooppunt van tabaksproducten en aanverwante producten', want volgens mij is die specificatie niet nodig: alle verkooppunten die zich in een ander verkooppunt bevinden, mogen geen tabak meer verkopen. Daarbij is een apart onderdeel c logischer, want dit voorkomt dat (zoals in het huidige ontwerp) de shop-in-shops moeten worden begrepen als verkooppunten waar vooral eet- en drinkwaren worden verkocht. Dat is gek, want dat zijn de bedoelde shop-in-shops juist niet. Tot slot is in mijn suggestie 'bereikt kan worden' vervangen door 'rechtstreeks kunnen worden bereikt'. Dit dekt volgens mij de lading beter, want in theorie kunnen alle tabaksspeciaalzaken worden bereikt vanuit supermarkten (via de weg). 'Rechtstreeks' maakt duidelijk dat het gaat om een directe verbinding (doorgang).