Technische wijzigingen BTIV
Reactie
Naam
|
Woonpunt (G Gerrits)
|
Plaats
|
Maastricht
|
Datum
|
9 december 2015
|
Vraag1
Wat is uw reactie op de voorgestelde wijzigingen in het Besluit toegelaten instellingen volkshuisvesting?
Wellicht dat de minister ervan uitgaat de corporaties over het algemeen buurten/wijken in het bezit heeft waar geen sociale problematieken spelen. Helaas hebben wij na afschaffing van de term vogelaarbuurten nog altijd te maken met dezelfde buurten. De problematieken is met afschaffing van deze term niet verdwenen.
Natuurlijk moeten corporaties zich bezich houden met zaken die de corporaties aangaan. Maar overlast, ontbreken van verantwoordelijkheid voor de woonomgeving, het uitvoering geven aan de participatie maatschappij, veiligheid van de woonomgeving enz. zijn zaken die de corporatie aangaan. al is het maar vanwege het feit dat wij daar volgens de wet op aanspreekbaar zijn.
Het wegnemen van de mogelijkheid om als corporaties op deze zaken in te spelen doormiddel van wijkbeheer, sociaalbeheer, consulent maatwerk of welke consulent dan ook is de doodsteek voor alle buurten. een escalatie van problematieken in het kader van directe leefbaarheid wordt het gevolg.
Vraag2
Op welke manier zou het Besluit toegelaten instellingen volkshuisvesting beter uitvoerbaar gemaakt kunnen worden?
Corporaties moeten aangeven in welke situaties zij verplichtingen hebben en personele inzet noodzakelijk is.
Een visie met verantwoording van de personele inzet.
Ook moeten de gevolgen van de inzet van de participatie maatschappij voor corporaties zichtbaar worden gemaakt.