Wetsvoorstel implementatie Telecomcode
Reactie
| Naam | C Scheuten |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 8 augustus 2019 |
Vraag1
Artikel 113, derde lid van de Telecomcode verplicht lidstaten erop toe te zien dat eindgebruikers bij de beëindiging van hun contact de mogelijkheid hebben om de digitale televisie-apparatuur (set-top box) via een kosteloze en gemakkelijke procedure terug te geven, tenzij de aanbieder aantoont dat de digitale televisie-apparatuur volledig interoperabel is met de digitale televisiediensten van andere aanbieders, onder wie ook de aanbieder naar wie de eindgebruiker is overgestapt.Vraag aan aanbieders:
De vraag is hoe dit in de praktijk is geregeld. Wordt dergelijke apparatuur (set-top box) door de eindgebruiker gekocht of gehuurd? Hoe is vervolgens de teruggave van deze apparatuur geregeld en zijn hieraan kosten verbonden?
Ik wil geen 5G. Ik word al ziek van 4G. De straling komt ongewild en zonder toestemming mijn privé woning binnen, dat ervaar ik als ziekmakende inbraak. Ik ontvang tot 68 netwerken in mijn woning. Omdat mijn gezondheid wordt aangevallen ervaar ik het installeren van de zendmasten als een criminele daad. Ik vraag om hulp en om het hanteren van het voorzorgbeginsel.
Ik vraag om een alternatief en hulp voor mensen die niet tegen straling kunnen. Wifi-vrije wijken, verhuishulp, huizen opkopen, compensatie, uitkering. De staat zorgt in dit geval niet voor de bescherming van haar burgers, en burgers worden buitengesloten.??Die mensen moeten nu gedwongen verhuizen naar het buitenland? Sociaal leven, familie, AOW, baan, huis en in veel gevallen een eigen zaak verliezen? Stelt u zich even voor dat het u betrof, dat u ziek bent van straling en u alles moet achterlaten, weg moet uit een stad waar u graag woont, een woning waar u aan gehecht bent, afscheid moet nemen van uw werk, familie, vrienden en ook uw financiële verzorging. Zonder enige hulp of compensatie.
Ik wil graag een landelijke meldpost voor mensen met klachten, en geen ziekmakende straling in de openbare ruimte, die ruimte is voor iedereen, iedereen moet er kunnen zijn, je kan niet in een bunker leven. Er is in de bevolking weinig draagvlak voor 5G, vraag de burgers wat zij willen.
Gezien de straling het immuunsysteem verzwakt, zullen er meer chronische (bacteriele en virale) aandoeningen opkomen. Zoals bij voorbeeld lyme. Stralingsziekte is nog niet herkend door de reguliere geneeskunde, er zijn geen uitkeringen voor mensen die hierdoor wel degelijk ernstig zien zijn. Er is meer onderzoek nodig en hulp voor deze mensen.
Kortom, er is nog niets goed geregeld. Er is ook veel meer, echt onafhankelijk onderzoek nodig naar de effecten van starling, de opeenstapeling van alle straling, voordat er aan gedacht kan worden te beginnen met 5G. Deze straling is ontwikkeld als militair wapen en niet geschikt om overal iedereen constant mee te bestralen.?? Ik vraag om een klachtenprocedure voor mensen die bezwaar hebben, een meldpunt. Niemand weet waar die heen moet met bezwaar.??
Ik wil meer bomen in plaats van bomenkap. De voor de uitrol van 5G nodige bomenkap is massaal en onwenselijk.
Zij bijgevoegd document .